STOP Hommes Battus France

STOP Hommes Battus France

MOUVEMENT POUR LES DROITS DES HOMMES

 

 

Mouvement pour les droits des hommes

 
Sauter à la navigationSauter à la recherche
Mouvement pour les droits des hommes
India MHRM commons.jpg
Cadre
Type

Le mouvement des droits des hommes fait partie du plus grand mouvement des hommes. Il s'est séparé du mouvement de libération des hommes au début des années 1970. Le mouvement pour les droits des hommes est composé de divers groupes et individus qui s’intéressent à de nombreuses questions sociales (droit de la famille, droit de la famillerôle des parentsprocréationviolence domestique contre hommes et opposition à la circoncision) et aux services gouvernementaux (éducationservice militaire obligatoireprotection sociale, filets de sécurité sociaux et politiques de santé), qui, selon les défenseurs des droits des hommes, sont discriminatoires à l'égard des hommes.

Certains spécialistes ont décrit le mouvement des droits des hommes ou une partie de ce mouvement comme une réaction brutale contre le féminisme1.

Les revendications et les activités associées au mouvement des droits des hommes ont été critiquées et qualifiées de haineuses et de violentes2. En 2018, le Southern Poverty Law Center a classé certains groupes de défense des droits des hommes comme faisant partie d'une idéologie de haine relevant du patriarcat et de la suprématie masculine3. Le mouvement et ses secteurs ont été décrits comme misogynes 4,5 et le désavantage perçu par certains hommes est souvent attribué à la perte de leurs droits et privilèges6.

Histoire[modifier | modifier le code]

Précurseurs[modifier | modifier le code]

L'expression "droits des hommes" était utilisée au moins dès février 1856, lorsqu'elle parut dans le magazine Putnam7.

Trois organisations de défense des droits des hommes faiblement liées entre elles se sont formées en Autriche pendant l'entre-deux-guerres. La Ligue des droits des hommes a été fondée en 1926 dans le but de "lutter contre tous les excès de l'émancipation de la femme"8,9.,10 En 1927, la Ligue Justitia pour la réforme du droit de la famille de la Ligue Aequitas mondiale pour les droits des hommes séparés de la Ligue des droits de l' homme. 8,9 Les trois groupes de défense des droits des hommes s'opposaient à l'entrée des femmes sur le marché du travail et à ce qu'elles considéraient comme l'influence corrosive du mouvement des femmes sur les institutions sociales et juridiques. Ils critiquèrent les lois relatives au mariage et à la famille, en particulier l'obligation de verser une pension alimentaire aux ex-femmes et aux enfants illégitimes, et préconisèrent également l'utilisation de tests sanguins pour déterminer la paternité8,9Justitia et Aequitas publièrent leurs propres journaux éphémères et Journal des Activistes des Droits des hommes et Autodéfense dans lesquels ils ont exprimé leurs points de vue fortement influencés par les travaux de Heinrich Schurtz, Otto Weininger et Jörg Lanz von Liebenfels. Les organisations cessèrent d'exister avant 19398,9.

Mouvement[modifier | modifier le code]

 
Warren Farrell

Le mouvement pour les droits des hommes modernes est issu du mouvement de libération des hommes, apparu dans la première moitié des années 1970, lorsque les spécialistes ont commencé à étudier les idées et la politique féministes11,12 Le mouvement de libération des hommes a reconnu le pouvoir institutionnalisé des hommes tout en examinant de manière critique les conséquences de la masculinité hégémonique11. À la fin des années 1970, le mouvement de libération des hommes s'est scindé en deux courants distincts aux points de vue opposés: le mouvement des hommes pro-féministes et le mouvement des droits des hommes anti-féministes11 . Les défenseurs des droits des hommes ont rejeté les principes féministes et se sont concentrés sur les domaines dans lesquels ils croient que les hommes sont désavantagés, opprimés ou discriminés1112 chercheur en études sur les masculinités, Michael Kimmel, note que leurs critiques des rôles de genre "se sont transformées en une célébration de tout ce qui est masculin et un engouement proche pour le rôle masculin traditionnel lui-même"13.

Dans les années 1980 et 1990, les défenseurs des droits des hommes se sont opposés aux changements de société recherchés par les féministes et ont défendu l'ordre patriarcal des genres dans la famille, les écoles et les lieux de travail14. Certains défenseurs des droits des hommes considèrent les hommes comme un groupe opprimé 15,16,17,18 et estiment que la société et les hommes ont été "féminisés" par le mouvement des femmes15,19. Sarah Maddison, une écrivaine australienne, a déclaré que Warren Farrell et Herb Goldberg "affirment que, pour la plupart des hommes, le pouvoir est une illusion et que les femmes sont les véritables détenteurs du pouvoir dans la société en raison de leur rôle de principales personnes qui s'occupent des enfants"15 .

L' une des premières organisations importantes des droits des hommes est la Coalition des éléments de réforme de divorce américain, fondé par Richard Doyle en 1971, dont l'Association des droits de l' homme essaimé en 1973. 12 20 L'incorporation Les Hommes Libres fut fondée en 1977 à Columbia dans le Maryland, se multipliant en plusieurs branches au cours des années suivantes, qui ont finalement fusionné pour former la Coalition nationale des hommes libres 21 (désormais connue sous le nom de Coalition nationale des hommes ). L'incorporation Les Droits des hommes a également été formée en 197722,21Les Pères et les Familles a été formée en 199423. Au Royaume-Uni, un groupe de défense des droits des hommes se faisant appeler le UK Men's Movement commence à s'organiser au début des années 1990. 24 La Fondation Save Indian Family (SIFF) a été créée en 2005 et, en 2010, comptait plus de 30 000 membres. ,25,

 
Manifestation à New Delhi pour les droits des hommes organisée par la Save Indian Family Foundation .

Des groupes de défense des droits des hommes se sont formés dans certains pays d'Europe de l'Est au cours de périodes de transition vers le conservatisme et de politiques soutenant les relations patriarcales en matière de famille et de genre26. Aux États-Unis, le mouvement pour les droits des hommes entretient des liens idéologiques avec le néoconservatisme27 28 Les défenseurs des droits des hommes ont reçu le soutien de groupes de pression conservateurs 29 et leurs arguments ont été largement repris dans les médias néoconservateurs30.

Le mouvement des droits des hommes est devenu plus actif et organisé depuis le développement d'Internet31,32. La manosphère a émergé et les sites Web et forums sur les droits des hommes se sont multipliés sur l'internet31. Les activistes s'organisent principalement en ligne33,34. Le site le plus populaire sur les droits des hommes est A Voice for Men35. Parmi les autres sites consacrés aux questions relatives aux droits des hommes, on peut citer la Fondation des droits des pères, MGTOW et des subreddits comme /r/MensRights36,37,38. Les défenseurs des droits des hommes utilisent souvent la métaphore de la pilule rouge et de la pilule bleue tirée d'une scène de Matrix pour s'identifier en ligne et en référence au moment où ils en sont venus à croire que les hommes étaient opprimés33,35,36. Il y a généralement beaucoup d'hostilité entre les différents sous-groupes. Les critiques disent que r/TheRedpill est un sous-titre dédié aux droits des hommes33,35. Cependant, d’autres membres du sous-groupe prétendent se concentrer sur l’amélioration personnelle et interpersonnelle39. Certains critiques, en dehors du subreddit, affirment que r/TheRedPill ne se soucie pas vraiment du mouvement des droits des hommes et que les MGTOW sont des hommes qui n’ont aucune attention pour les droits des hommes40.

Des partis politiques marginaux axés sur les droits des hommes ont été formés, notamment le Parti australien des parents non gardiens (Equal Parenting)41, le Parti des droits de l'homme dans la famille israélien 42,43,44 et le parti Justice for Men and Boys au Royaume-Uni.

Aux États-Unis, la plupart des activistes des droits des hommes sont des hommes blancs, hétérosexuels de la classe moyenne34,45,46,47. Les principaux avocats comprennent Warren Farrell15, Herb Goldberg15, Richard Doyle48, et Asa Baber49,50. Helen Smith, Christina Hoff Sommers et Erin Pizzey sont devenues les principales voix du MRM.

Relation avec le féminisme[modifier | modifier le code]

Warren Farrell, membre de la National Organization for Women dans les années 1970, considère son appartenance au mouvement pour les droits des hommes comme un ajout au féminisme, cherchant à prolonger l'amélioration des droits des hommes comme le féminisme l'a fait pour ceux des femmes.

De nombreux chercheurs considèrent le mouvement pour les droits des hommes comme une réaction 1 ou un contre- mouvement 51 au féminisme. Bob Lingard et Peter Douglas suggèrent que l'aile conservatrice du mouvement des droits des hommes, plutôt que la position des droits des hommes en général, est une réaction anti-féministe52. Jonathan A. Allan, chercheur en masculinité, décrit le mouvement des droits des hommes comme un mouvement réactionnaire défini par son opposition aux femmes et au féminisme, mais n'a pas encore formulé ses propres théories et méthodologies en dehors de l'antiféminisme53. Le chercheur Michael Messner note que le mouvement des droits des hommes, au tout début, "s'approprie le langage symétrique des rôles sexuels" utilisé pour la première fois par les féministes, ce qui implique un faux équilibre du pouvoir institutionnel entre hommes et femmes54.

Le mouvement des droits des hommes intègre généralement des points de vue qui rejettent les idées féministes et proféministes. 55 Les défenseurs des droits des hommes ont déclaré croire que le féminisme avait radicalisé son objectif et porté préjudice aux hommes11,15,46,56. Ils pensent que les droits ont été enlevés aux hommes et que ceux-ci sont victimes du féminisme et d'influences «féminisantes» dans la société53. Ils contestent que les hommes en tant que groupe aient un pouvoir institutionnel et des privilèges 57 55 et croient que les hommes sont victimes et défavorisés par rapport aux femmes. 58 59 11 60 Les groupes de défense des droits des hommes rejettent généralement l'idée que le féminisme s'intéresse aux problèmes des hommes 55 et certains défenseurs des droits des hommes considèrent le mouvement des femmes comme un complot visant à dissimuler délibérément la discrimination à l'égard des hommes promouvoir le gynocentrisme11,6162

Problèmes[modifier | modifier le code]

Les défenseurs des droits des hommes s'intéressent à une grande variété de sujets, dont certains ont engendré leurs propres groupes ou mouvements, tels que le mouvement pour les droits des pères, spécifiquement axés sur le divorce et la garde des enfants63. Certaines questions, sinon toutes, relatives aux droits des hommes découlent de rôles sexospécifiques et, selon le sociologue Allan Johnson, de patriarcat64.

Adoption[modifier | modifier le code]

Les activistes des droits des hommes cherchent à élargir les droits des pères non mariés en cas d'adoption de leur enfant6566 Warren Farrell soutient qu’en omettant d’informer le père de sa grossesse, une future mère prive l’enfant adopté d’une relation avec le père biologique. Il propose que les femmes soient légalement tenues de faire tout effort raisonnable pour informer le père de sa grossesse dans un délai de quatre à cinq jours. 66 En réponse, le philosophe James P. Sterba convient que, pour des raisons morales, une femme devrait informer le père de sa grossesse et de son adoption, mais cela ne devrait pas être imposé par une obligation légale, car cela pourrait entraîner une pression indue, par exemple, avoir un avortement. 67

Lois anti-dot[modifier | modifier le code]

Des organisations de défense des droits des hommes, telles que la Fondation Save Indian Family (SIFF), affirment que les femmes abusent de la législation pour les protéger de la mort et de l'immolation par le feu de la mariée68. Le SIFF est une organisation de défense des droits des hommes en Inde qui s’attaque aux violations des lois contre la dot contre les hommes69. Le SIFF a fait campagne pour abolir l' article 498A 70 du code pénal indien, qui pénalise la cruauté de la part du mari (et de la famille de celui-ci) à la recherche de la dot ou pour conduire une femme au suicide. ,71 Le SIFF affirme que les lois anti-dot sont régulièrement utilisées de manière abusive pour régler de petits litiges dans le mariage 72 et qu'elles reçoivent régulièrement des appels de nombreux hommes qui affirment que leurs épouses ont utilisé des demandes de fausse dot pour les emprisonner73.

La résidence des enfants[modifier | modifier le code]

 
Deux manifestants du groupe de défense des pères basé au Royaume-Uni, Fathers 4 Justice, protestaient à Peterborough en 2010

Le droit de la famille est un sujet de vive préoccupation pour les groupes de défense des droits des hommes. Les défenseurs des droits des hommes soutiennent que le système judiciaire et les tribunaux de la famille sont discriminatoires à l'égard des hommes, en particulier en ce qui concerne la résidence des enfants après le divorce74,75 76. Ils estiment que les hommes ne jouissent pas des mêmes droits en matière de contact ni de droits parentaux partagés équitables par rapport à leur ex-conjoint et utilisent les statistiques sur les sentences accordées pour la garde des enfants comme preuve de préjugés judiciaires à l'encontre des hommes77. Les défenseurs des droits des hommes cherchent à changer le climat juridique pour les hommes en modifiant le droit de la famille, par exemple en faisant pression pour que les lois fassent de la résidence alternée le type de résidence par défaut, sauf dans les cas où l'un des parents est inapte ou refuse de l'être. 78 77 Dans leur discours, ils se sont approprié la rhétorique féministe des "droits" et de "l'égalité", en considérant la garde des enfants comme une question de droits civils fondamentaux par opposition aux droits des enfants11,51,79,80. Certains défenseurs des droits des hommes affirment que le manque de contact avec leurs enfants rend les pères moins enclins à payer une pension alimentaire81. D'autres citent le syndrome d'aliénation parentale (SAP) comme une raison pour accorder la garde aux pères82. Le consensus scientifique a rejeté le SAP en tant que syndrome à support empirique83.

Certains spécialistes du droit de la famille affirment que les défenseurs des droits des pères ne reconnaissent pas le féminisme comme la force sociale révolutionnaire pour faire prendre conscience du rôle tout aussi important des pères aux parents84. Les spécialistes et les critiques affirment que les recherches empiriques n'appuient pas la notion de partialité judiciaire à l'encontre des hommes 74 et que les défenseurs des droits des hommes faussent les statistiques de manière à ignorer le fait que la majorité des hommes ne demandent pas la garde77. 90% des litiges relatifs à la garde sont réglés sans la participation du tribunal de la famille 85 et des études ont conclu à une évaluation juste des décisions relatives à la garde des enfants et au fait que les personnes nommées par la loi sont plus susceptibles d'attribuer la garde à des parents ayant des traits sensibles sur le plan interpersonnel, tels que la chaleur et la compassion, peu importe. de genre86.

Les universitaires critiquent le cadre rhétorique des décisions de résidence, affirmant que les défenseurs des droits des hommes plaident pour "l'égalité des droits" sans jamais spécifier les droits légaux qui, à leur avis, ont été violés87. Des spécialistes et des critiques affirment que la rhétorique des «besoins» des enfants, décrite par les militants des droits des hommes, qui accompagne leur plaidoyer en faveur des droits des pères, vise simplement à détourner les critiques selon lesquelles ils sont motivés par leur intérêt personnel et masque les revendications mêmes des défenseurs des droits des hommes51,88,5. Deborah Rhode fait valoir que, contrairement aux affirmations de certains défenseurs des droits des hommes, les recherches montrent que la résidence alternée légale n'augmente pas la probabilité que les pères versent une pension alimentaire ou restent des parents impliqués89. Michael Flood fait valoir que le mouvement des droits des pères semble donner la priorité au rétablissement de l'autorité paternelle sur la participation réelle aux enfants et qu'il donne la priorité aux principes formels d'égalité au bien-être parental et au bien-être des enfants90.

Lundy Bancroft déclare que les tribunaux de la famille omettent à plusieurs reprises de protéger les femmes battues et leurs enfants en accordant fréquemment la résidence alternée ou exclusive à des pères violents91.

Circoncision[modifier | modifier le code]

Les observateurs ont constaté que le mouvement «intactiviste», un mouvement anti-circoncision, recoupe en partie le mouvement des droits des hommes53,92. La plupart des activistes des droits de l'homme s'opposent à la circoncision néonatale systématique et disent que les mutilations génitales féminines ont plus retenu l'attention que les circoncisions masculines53,93,94,,95,96.

La controverse autour de la circoncision non consensuelle d'enfants pour des raisons non thérapeutiques n'est pas exclusive au mouvement des droits des hommes et concerne les préoccupations des féministes et de l'éthique médicale97,98 . Certains médecins et universitaires ont affirmé que la circoncision constituait une violation du droit à la santé et à l'intégrité physique 99,98,100,101,102 tandis que d'autres n'étaient pas d'accord103,104,105,106.

Justice criminelle[modifier | modifier le code]

Warren Farrell affirme qu'il existe des moyens de défense criminels réservés aux femmes107. N. Quintin Woolf a fait valoir que la surreprésentation des hommes comme les meurtriers et les victimes d'assassinats est la preuve que les hommes sont lésés par des attitudes culturelles démodées108.

Divorce[modifier | modifier le code]

Aux États-Unis, des groupes de défense des droits des hommes commencèrent à s’organiser contre la réforme du divorce et les problèmes de garde autour des années 1960. Jusque-là, les maris détenaient le pouvoir légal et le contrôle sur leurs femmes et leurs enfants109. Les hommes impliqués dans la première organisation ont affirmé que les lois sur la famille et le divorce les discriminaient et favorisaient leurs épouses. 110 Rich Doyle, dirigeant des droits de l'homme, a comparé les tribunaux de divorce aux abattoirs, considérant leurs jugements peu sympathiques et déraisonnables. 111

Les adhérents des droits des hommes disent que les hommes choisissent consciemment ou inconsciemment de ne pas contracter mariage et se lancent dans une "grève conjugale" en raison d'un manque perçu d'avantages dans le mariage et des conséquences émotionnelles et financières du divorce, notamment la pension alimentaire, la garde et le soutien des enfants112. Les défenseurs des droits des hommes ont fait valoir que les lois sur le divorce et la garde violaient les droits individuels des hommes à une protection égale. Le professeur de droit Gwendolyn Leachman écrit que ce type de cadrage "minimise les préjugés systémiques auxquels les femmes sont confrontées et qui justifient des lois protectrices sur le divorce et la garde"113.

Dans plusieurs pays (y compris les États-Unis et le Royaume-Uni), les hommes représentent moins du tiers des affaires de divorce entre personnes de sexe opposé et les femmes, plus des deux tiers114,115.

Violence conjugale[modifier | modifier le code]

Les groupes de défense des droits des hommes décrivent la violence conjugale commise par les femmes contre les hommes comme un problème ignoré et sous-déclaré 116,117 en partie parce que les hommes hésitent à se qualifier de victimes117. Ils disent que les femmes sont aussi agressives ou plus agressives que les hommes dans les relations 118 et que la violence domestique est à symétrie de genre119,120. Ils citent la recherche controversée sur les conflits familiaux menée par Murray Straus et Richard Gelles comme preuve de la symétrie de genre112,120. Les défenseurs des droits des hommes soutiennent que les systèmes judiciaires acceptent trop facilement les fausses allégations de violence conjugale commises par des femmes contre des partenaires masculins. 121 Les défenseurs des droits des hommes ont critiqué les protections juridiques, politiques et pratiques des femmes victimes de violence120,122,123, campagne pour des refuges pour hommes victimes de violence familiale 116,117 et pour que le système judiciaire soit fondé. éduqué sur la violence des femmes contre les hommes116.

En réponse à de telles affirmations, Richard Gelles, spécialiste de la violence familiale, publie un article intitulé "Violence conjugale : pas un terrain de jeu équitable" et accuse le mouvement de défense des droits des hommes de déformer ses conclusions de recherche sur la violence des hommes et des femmes afin de promouvoir un programme misogyne124. Les spécialistes et les défenseurs de la violence domestique ont rejeté les recherches erronées citées par les activistes des droits des hommes et contestent leurs prétentions selon lesquelles une telle violence est à symétrie de genre11,125,118,126,127,128, ce qui suggère la violence découle d'un programme politique visant à minimiser la gravité du problème de la violence des hommes à l'égard des femmes et des enfants 126 et à compromettre les services fournis aux femmes victimes de violence118,128. Des groupes de défense des droits des hommes ont fait pression pour bloquer le financement public des refuges pour femmes battues, malgré le taux élevé de meurtre de femmes par le partenaire intime justifiant un financement plus important129,120.

Éducation[modifier | modifier le code]

Les défenseurs des droits des hommes décrivent l'éducation des garçons comme étant en crise, les garçons ayant un rendement scolaire et une motivation réduits par rapport aux filles130. Les militants attribuent l’influence du féminisme à l’éducation pour ce qu’ils considèrent être une discrimination et une oppression systématique des garçons dans le système éducatif. 131,132 Ils critiquent ce qu'ils décrivent comme une "féminisation" de l'éducation, affirmant que la prédominance des enseignantes, la focalisation sur les besoins des filles, ainsi que des programmes et méthodes d'évaluation supposément favorables aux filles, se sont révélés répressifs et contraignants130,133.

Une autre étude a également révélé que les différences de réussite scolaire entre les sexes n'étaient pas liées de manière fiable aux politiques en la matière et que les résultats scolaires des femmes étaient supérieurs à ceux des garçons dans 70% des pays étudiés à travers le monde134. Cependant, ceci est contredit en Australie par les conclusions indépendantes de l’ACARA concernant NAPLAN: "Depuis leur introduction, des différences subtiles mais cohérentes ont été constatées dans les résultats des tests NAPLAN, les garçons surpassant régulièrement les filles en numératie, composants de lecture, d’écriture, d’orthographe, de grammaire et de ponctuation "135. Pour ajouter à la confusion avec les autres éléments de preuve présentés, il y a eu une baisse évidente, inexpliquée et significative du nombre de garçons à l'université dans la plupart des pays. L'Australie, par exemple, a connu une baisse de 61% à 46% depuis 1974. Des tendances similaires ont été observées au Royaume-Uni, qui serait principalement influencé par les politiques et les attitudes des enseignants135.

Les groupes de défense des droits des hommes appellent à une reconnaissance accrue de la masculinité, à un plus grand nombre de modèles masculins, à des sports plus compétitifs et à une responsabilisation accrue des garçons en milieu scolaire. Ils ont également préconisé des habitudes scolaires plus claires, des structures scolaires plus traditionnelles, y compris des salles de classe séparées entre les deux sexes, et une discipline plus stricte133.

Les critiques suggèrent que les groupes de défense des droits des hommes considèrent les garçons comme un groupe homogène partageant des expériences de scolarisation communes et ne tiennent pas compte de la façon dont les réponses aux approches éducatives peuvent varier en fonction de l'âge, du handicap, de la culture, de l'appartenance ethnique, de la sexualité, de la religion et de la classe133.

En Australie, le discours sur les droits des hommes a influencé les documents de politique gouvernementale. Par rapport à l'Australie, le Royaume-Uni, où les féministes ont toujours eu moins d'influence sur les politiques éducatives, a moins d'impact131. Cependant, Mary Curnock Cook, directrice du Service d'admission des universités et collèges britanniques (UCAS), a affirmé qu'en Grande-Bretagne, "malgré des preuves évidentes et malgré la couverture médiatique, un silence assourdissant est observé sur la question. Le mouvement des femmes est-il maintenant devenu tellement normalisé que nous ne pensons plus avoir besoin de prendre des mesures positives pour obtenir des résultats égaux en matière d'éducation pour les garçons? » 132

Privilège féminin[modifier | modifier le code]

Le mouvement des droits des hommes rejette l'idée selon laquelle les hommes sont privilégiés par rapport aux femmes136. Le mouvement est divisé en deux groupes: ceux qui considèrent que le sexisme fait du tort aux hommes et aux femmes, et ceux qui considèrent la société comme soutenant la dégradation des hommes et défendant ce qu'ils appellent un "privilège féminin"136.

Structures gouvernementales[modifier | modifier le code]

Les groupes de défense des droits des hommes ont demandé aux structures gouvernementales de s’attaquer aux problèmes spécifiques des hommes et des garçons, notamment l’éducation, la santé, le travail et le mariage137,138,139. Des groupes de défense des droits des hommes en Inde ont appelé à la création d'un ministère du bien-être des hommes et d'une commission nationale pour les hommes, ou à la suppression de la commission nationale pour les femmes137,140,141. Au Royaume-Uni, David Amess, député et Lord Northbourne, proposèrent la création d'un ministre des hommes analogue à l'actuel ministre des Femmes, mais le gouvernement dirigé par le Premier ministre Tony Blair rejeta138,142,143. Aux États-Unis, Warren Farrell dirige une commission axée sur la création d'un conseil de la Maison Blanche sur les garçons et les hommes, en contrepartie du Conseil de la Maison Blanche sur les femmes et les filles, créé en mars 2009130,139.

Santé[modifier | modifier le code]

Les groupes de défense des droits des hommes considèrent les problèmes de santé des hommes et leur durée de vie plus courte par rapport aux femmes du monde entier, comme une preuve de discrimination et d'oppression. 63 144 Ils affirment que le féminisme a conduit à privilégier les problèmes de santé des femmes au détriment de ceux des hommes. 145 Ils mettent en évidence certaines disparités dans le financement des problèmes de santé des hommes par rapport à des femmes, notant que, par exemple, la recherche sur le cancer de la prostate reçoit moins de fonds que la recherche du cancer du sein144,146. David Benatar a soutenu que consacrer plus d'argent à la recherche sur la santé chez les hommes pourrait réduire l'écart entre l'espérance de vie des hommes et celle des femmes147. Cependant, les femmes et les minorités avaient généralement été exclues de la recherche médicale jusque dans les années 1990148,149. Vivianna Simon note: "La plupart des recherches biomédicales et cliniques reposent sur l'hypothèse selon laquelle le mâle peut servir de représentant de l'espèce." Les spécialistes de la médecine préviennent que de telles fausses hypothèses prévalent toujours150. Contrairement aux affirmations antiféministes, les résultats empiriques suggèrent que les préjugés sexistes à l'égard des femmes restent la norme en médecine151,152.   Farrell fait valoir que l'industrialisation a relevé le niveau de stress des hommes tout en réduisant le niveau de stress des femmes en tirant les hommes loin de la maison et la famille, et en poussant les femmes plus près de la maison et la famille. Il cite cette explication pour expliquer pourquoi les hommes sont plus susceptibles de mourir des 15 principales causes de décès que les femmes de tous les âges. Il fait valoir que le gouvernement américain ayant un bureau de recherche sur la santé des femmes mais aucun bureau de recherche sur la santé des hommes, ainsi que le gouvernement fédéral américain investissant deux fois plus d'argent dans la santé des femmes, montre que la société considère que les hommes sont plus jetables que les femmes153.

Des spécialistes ont critiqué ces affirmations 126,144 154 affirmant, comme le dit Michael Messner, que les résultats les plus médiocres en matière de santé sont les coûts élevés supportés par les hommes "pour se conformer aux définitions étroites de la masculinité qui promettent de leur apporter un statut" et privilège " 155 et que ces coûts pèsent de manière disproportionnée sur les hommes marginalisés socialement et économiquement. 154 Selon Michael Flood, il serait préférable d'améliorer la santé des hommes en "s'attaquant aux notions destructives de la virilité, un système économique qui valorise le profit et la productivité au détriment de la santé des travailleurs et l'ignorance des fournisseurs de services", au lieu de blâmer un mouvement féministe126.   la Geneviève Creighton & John L Oliffe ont déclaré que les hommes se livrent à des pratiques favorables à la santé tels que la réduction la consommation de graisses et d' alcool, pour se conformer aux idéaux masculins positifs156. Certains ont fait valoir que la biologie contribue à l'écart d'espérance de vie. Par exemple, il a été constaté que les femelles survivent toujours plus longtemps que les hommes parmi les primates. Les eunuques, castrés avant la puberté, ont montré qu'ils vivaient avec des différences variables, plus que les autres hommes, ce qui indique que les niveaux de testostérone jouent un rôle dans l'écart d'espérance de vie157. Luy M. et Gast K. ont constaté que l'écart d'espérance de vie entre les hommes et les femmes est principalement dû à des taux de mortalité plus élevés parmi des sous-populations d'hommes spécifiques (par exemple, les minorités gays, trans et raciales). Ils déclarent donc que les programmes sociaux devraient cibler de manière étroite ces sous-populations plutôt que les hommes dans leur ensemble158Pas dans

Sans-abrisme[modifier | modifier le code]

Les défenseurs des droits des hommes soutiennent que le sans-abrisme est une question de genre. En Grande-Bretagne, la plupart des sans-abris sont des hommes159. Une étude menée en 2018 sur trois départements d'urgence de Pennsylvanie a révélé peu de différence entre le nombre d'hommes et de femmes qui se déclaraient sans abri; Cependant, l'étude ne prétend pas refléter la population des sans-abris aux États-Unis dans son ensemble160.

Incarcération[modifier | modifier le code]

Les défenseurs des droits des hommes soutiennent que la recherche sur les peines d'emprisonnement différenciées entre hommes et femmes constitue une preuve de discrimination à l'égard des hommes161162 163 Warren Farrell cite des éléments de preuve indiquant que les hommes sont passibles de peines de prison plus lourdes et plus susceptibles d’être condamnés à mort aux États-Unis. Il croit que la société considère que les femmes sont naturellement plus innocentes et plus crédibles et critique les défenses de la femme battue et de l'infanticide163 Il critique également les conditions de vie dans les prisons pour hommes et le manque d'attention portée aux viols commis par les autorités dans les prisons. 163

Conscription militaire[modifier | modifier le code]

Les adhérents des droits des hommes ont fait valoir que le fait que la conscription militaire soit réservée aux hommes est un exemple de discrimination à l'égard des hommes. 63 164

Aux États-Unis, en 1978, des opposants au projet ont intenté un recours collectif alléguant que la conscription réservée aux hommes violait le droit des hommes à une protection égale en vertu de la constitution des États-Unis165,166. Lorsque l'affaireRostker v. Goldberg, arrivé à la cour suprême en 1981, ils ont été soutenus par un groupe de défense des droits des hommes et de multiples groupes féministes, dont l'Organisation nationale des femmes166. Cependant, la Cour suprême confirma la loi sur le service militaire sélectif 165 déclarant que "l’argument en faveur de l’enregistrement des femmes reposait sur des considérations d’équité, mais le Congrès avait le droit, dans l’exercice de ses pouvoirs constitutionnels, de se concentrer sur la question de besoin plutôt que "équité" "167. La décision de 2016 du secrétaire à la Défense, Ash Carter, de rendre toutes les positions de combat ouvertes aux femmes a relancé le débat sur le point de savoir si les femmes devraient ou non être tenues de s'enregistrer pour le système de service sélectif168. Dans l'affaire Coalition nationale pour les hommes c. Selective Service System (Système de service sélectif), un tribunal de district a déclaré inconstitutionnel le projet réservé aux hommes.

Fraude à la paternité[modifier | modifier le code]

Les groupes de défense des droits des hommes et des pères ont déclaré qu'il existait un nombre élevé de faussetés de paternité ou de "fraudes à la paternité", dans lesquelles les hommes exercent des activités parentales et/ou soutiennent financièrement des enfants qui ne sont pas biologiquement les leurs169. Ils ont une vision biologique de la paternité, insistant sur l’impératif du fondement génétique de la paternité plutôt que sur les aspects sociaux de la paternité169,170. Ils affirment que les hommes ne devraient pas être obligés de subvenir aux besoins d'enfants qui ont été engendrés par un autre homme 171 et que les hommes sont lésés parce qu'une relation est créée entre un homme et des enfants non biologiques, tout en privant les enfants et leur père biologique de cette expérience et de ce savoir. de leur histoire génétique. En outre, ils disent que les pères non biologiques se voient refuser les ressources nécessaires pour avoir leurs propres enfants biologiques dans une autre relation169.

Les activistes des droits des hommes soutiennent le recours au test de paternité non consensuel pour rassurer les pères présumés sur la paternité de l'enfant171. Les groupes de défense des droits des hommes et des pères ont appelé à un test de paternité obligatoire pour tous les enfants169,172. Ils ont vigoureusement fait campagne en faveur des hommes qui, selon les tests génétiques, ont prouvé qu'ils n'étaient pas le père biologique mais qui devaient néanmoins en assumer la responsabilité financière170. Sur la base de ces préoccupations, les législateurs de certaines juridictions ont souscrit à cette vision biologique et ont adopté des lois prévoyant un allégement de la pension alimentaire pour enfants lorsqu'il est prouvé qu'un homme n'est pas le père169,170. Les groupes de défense des droits des hommes australiens se sont opposés aux recommandations d'un rapport de la Commission australienne pour la réforme du droit et du Conseil national de la recherche médicale et médicale qui exigerait le consentement éclairé des deux parents pour le test de paternité des jeunes enfants 171 ainsi que les lois qui le rendraient Il est illégal d'obtenir un échantillon pour des tests ADN sans le consentement éclairé de l'individu. Le sociologue Michael Gilding affirme que les défenseurs des droits des hommes ont exagéré le taux et l'étendue des paternités mal attribuées, qu'il estime à environ 1 à 3%172. Il s'est opposé aux demandes inutiles de tests de paternité obligatoires pour tous les enfants172.

Viol[modifier | modifier le code]

Fausses accusations contre des hommes[modifier | modifier le code]

Les défenseurs des droits des hommes sont gravement préoccupés par les fausses accusations de viol et d'agression sexuelle 173 et par le désir de protéger les hommes des conséquences négatives des fausses accusations174.

Les défenseurs des droits des hommes estiment que la désignation de l'accusé tout en fournissant l'anonymat à l'accusateur (victime) encourage de tels abus175,176,177. Les défenseurs des droits des hommes ont également affirmé que le viol "a été utilisé comme une arnaque"178. Des études menées aux États-Unis, en Australie et en Grande - Bretagne ont montré que le pourcentage d'allégations de viol fausse ou non corroborée, estimé à environ 2% à 8%179,180,181,182. Citant des recherches comprenant celles d'Eugene Kanin et de l'US Air Force, ils affirment que 40 à 50% ou plus des allégations de viol peuvent être fausses183,184,185.

Pour argumenter la question des fausses accusations de viol, les catégories de «faux» et de «non fondé» sont souvent confondues, comme le fait la Coalition nationale pour les hommes citant des rapports tels que le résumé du FBI de 1996 qui établit un taux de 8% pour le viol forcé non fondé, qui est quatre fois plus élevé que la moyenne de tous les crimes répertoriés183 . Les experts soulignent que les fausses allégations vérifiées constituent une catégorie distincte des allégations non fondées, et qu'il est fallacieux de les associer186. Ces chiffres sont largement débattus en raison de la méthodologie discutable et de la petite taille des échantillons - voir la page Fausse accusation de viol pour des estimations d'enquête plus larges.

Criminalisation du viol conjugal[modifier | modifier le code]

Certains groupes de défense des droits des hommes au Royaume-Uni 187,188,189 190 aux États-Unis 120,191 et en Inde s'opposent à la législation et aux décisions judiciaires incriminant le viol conjugal192. Les motifs d'opposition incluent des préoccupations concernant de fausses allégations liées à une procédure de divorce193,194,195 et la conviction que la sexualité au sein du mariage est une partie irrévocable de l'institution du mariage196,197. En Inde, les relations de ce type 198 et l’avenir du mariage suscitent l’inquiétude du fait que de telles lois ont conféré aux femmes «des droits extrêmement disproportionnés»199. Virag Dhulia, de la Save Indian Family Foundation, une organisation de défense des droits des hommes, s'est opposée aux efforts récemment déployés pour criminaliser le viol conjugal en Inde, affirmant qu'"aucune relation ne fonctionnera si ces règles sont appliquées"198.

Critique du discours sur le viol des droits des hommes[modifier | modifier le code]

Les érudites féministes Lise Gotell et Emily Dutton soutiennent que le contenu de la manosphère révèle des arguments anti-féministes en faveur du viol, notamment que la violence sexuelle est un problème neutre du point de vue du genre, les féministes sont responsables de l'effacement des expériences des hommes en matière de victimisation, la culture du viol est une panique morale produite par les féministes. Ils soutiennent qu'il est important d'intervenir [sur ce sujet] car il existe un danger réel que les revendications du MRA (Men Rights Activism) militent en faveur d'une discussion populaire sur la violence sexuelle200.

Droits reproductifs[modifier | modifier le code]

En 2006, le American National Center for Men a soutenu un procès connu sous le nom de Dubay v. Wells . L'affaire visait à déterminer si les hommes devraient avoir la possibilité de refuser tous leurs droits et responsabilités en matière de paternité en cas de grossesse non planifiée. Les partisans ont fait valoir que cela donnerait à la femme le temps de prendre une décision en connaissance de cause et donnerait aux hommes les mêmes droits en matière de procréation qu'aux femmes201. L’affaire et l’appel ont été rejetés. La Cour d’appel des États-Unis pour le sixième circuit a déclaré qu’aucun des deux parents n’avait le droit de rompre leurs responsabilités financières vis-à-vis d’un enfant et le droit de la femme à l'avortement repose sur une fausse analogie "202,203.

Sécurité sociale et assurance[modifier | modifier le code]

Les groupes de défense des droits des hommes soutiennent que les femmes bénéficient d'une sécurité sociale et d'avantages fiscaux supérieurs à ceux des hommes. 55 Warren Farrell déclare qu'aux États-Unis, les hommes contribuent davantage à la sécurité sociale, mais qu'au total, les femmes perçoivent plus d'avantages et que la discrimination à l'égard des hommes en matière d'assurance et de retraite n'a pas été reconnue. 204

Suicide[modifier | modifier le code]

Les défenseurs des droits des hommes soulignent des taux de suicide plus élevés chez les hommes que chez les femmes144,145. Aux États-Unis, par exemple, le taux de décès par suicide chez les hommes varie approximativement entre 3 pour 1 et 10 pour 1205. Cependant, des études ont révélé une surreprésentation des femmes dans les tentatives de suicide ou des suicides incomplets et des hommes en suicide complet206. Ce phénomène, décrit comme le "paradoxe de sexe du suicide", résulterait d'une tendance des femmes à utiliser des méthodes moins meurtrières et d'un plus grand accès des hommes à des méthodes violentes et à leur utilisation206,207.

Critiques[modifier | modifier le code]

Le mouvement des droits des hommes a été critiqué pour avoir affiché des tendances misogynes208. Le Southern Poverty Law Center a déclaré que, même si certains sites Web, blogs et forums liés au mouvement "expriment des plaintes légitimes et parfois dérangeantes concernant le traitement des hommes, ce qui est le plus remarquable est le ton misogyne qui y règne en si grand nombre"125,209,210. Après des recherches plus approfondies sur le mouvement, le SPLC a précisé: "Un désir à peine voilé de domination des femmes et la conviction que le système actuel opprime les hommes en faveur des femmes sont les principes unificateurs de la vision du monde de la suprématie masculine ." 3 D'autres études ont montré que des groupes de défense des droits des hommes en Inde tentaient de modifier ou d'abolir complètement les protections juridiques importantes accordées aux femmes en tant qu'anxiété patriarcale et hostiles à l'égard des femmes211.

La professeure Ruth M. Mann, de l’Université de Windsor au Canada, suggère que les groupes de défense des droits des hommes alimentent une rhétorique internationale de haine et de victimisation en diffusant des informations erronées via des forums et sites Web contenant des "diatribes contre le féminisme, des ex-femmes, des pensions alimentaires et le droit de la famille et les systèmes de justice pénale"212. Selon Mann, ces récits ravivent leur haine et renforcent leur conviction que le système est biaisé contre les hommes et que le féminisme est responsable d'une "dissimulation" continue et à grande échelle de la victimisation des hommes. Selon Mann, bien que la législation en vigueur au Canada reconnaisse que les hommes sont également victimes de violence domestique, les défenseurs des droits de l'homme exigent que le gouvernement reconnaisse que les hommes sont également ou davantage victimes de violence conjugale, affirmations non étayées par les données212. Mann a également déclaré que contrairement aux groupes féministes, qui défendent les services de lutte contre la violence conjugale au nom d'autres groupes historiquement opprimés, en plus des femmes, telles que les personnes touchées par la pauvreté, la couleur de peau, le handicap, l'orientation sexuelle, etc ont tenté d’atteindre leurs objectifs en s’opposant activement et en tentant de démanteler les services et soutiens mis en place pour protéger les femmes et les enfants victimes de violence212.

Lundy Bancroft, experte en matière de violence conjugale, a qualifié les droits des hommes de "croisade pour les agresseurs" et a déclaré que les attitudes du mouvement contribuent à la violence à l'égard des femmes213.

D'autres chercheurs tels que Michael Flood ont accusé le mouvement de défense des droits des hommes, en particulier les groupes de défense des droits des pères en Australie, de mettre en danger les femmes, les enfants et même les hommes qui risquent davantage d'être victimes d'abus et de violence214,5. Flood affirme que les groupes de défense des droits des hommes et des pères en Australie poursuivent une "égalité avec vengeance" ou des politiques équivalentes aux conséquences négatives afin de rétablir l'autorité paternelle sur le bien-être des enfants et des femmes, ainsi que la parentalité positive214.

Voir également[modifier | modifier le code]

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. ↑ Revenir plus haut en :a et b See:
  2.  (en) Goldwag, « Hatewatch: Intelligence report article provokes fury among Men's Rights Activists » [archive]splcenter.org/hatewatchSouthern Poverty Law Center(consulté le 5 mai 2017)
  3. ↑ Revenir plus haut en :a et b « Male Supremacy », {{Article}} : paramètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  4.  Ruzankina, « Men's movements and male subjectivity », Anthropology & Archeology of Eurasiavol. 49, no 1,‎ p. 8–16 (DOI 10.2753/aae1061-1959490101)
  5. ↑ Revenir plus haut en :a b et c (en) Molly DragiewiczEquality with a Vengeance: Men's Rights Groups, Battered Women, and Antifeminist Backlash, Northeastern University Press,  (ISBN 9781555537562,lire en ligne [archive])
  6.  Grauniad, septembre 2016[source insuffisante]
  7.  Staff writer, « A word for men's rights », Putnam's Magazinevol. 7, no 38,‎ p. 208–214 (lire en ligne [archive])
  8. ↑ Revenir plus haut en :a b c et d Malleier, « Der 'Bund für Männerrechte'. Die Bewegung der 'Männerrechtler' im Wien der Zwischenkriegszeit », Wiener Geschichtsblättervol. 58, no 3,‎ p. 208–233
  9. ↑ Revenir plus haut en :a b c et d Modèle:Cite thesis
  10.  Maureen HealyVienna and the Fall of the Habsburg Empire: Total War and Everyday Life in World War I, Cambridge UP,  (ISBN 9780521831246lire en ligne [archive])p. 272 :

    « As historians Sigrid Augeneder and Gabriella Hauch explain, legally removing women from traditional male jobs constituted one facet of the return to a 'healthy order' (gesunde Ordnung) in the postwar period. Hauch discusses the somewhat comical 'League for Men's Rights' founded in the 1920s to "protect the endangered existence of men. »

  11. ↑ Revenir plus haut en :a b c d e f g h et i Messner, « The limits of "The Male Sex Role": an analysis of the men's liberation and men's rights movements' discourse », Gender & Societyvol. 12, no 3,‎ p. 255–276 (DOI 10.1177/0891243298012003002JSTOR 190285) Pdf. [archive]
  12. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Newton 2004p. 190–200 [archive].
  13.  Michael KimmelAngry White Men: American Masculinity at the End of an Erahttps://books.google.com/books?id=7WVGDgAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=Angry+White+Men:+American+Masculinity+at+the+End+of+an+Era&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjC0pKVlODbAhWxwFkKHZw3BTAQ6AEIJTAA#v=onepage&q=Angry%20White%20Men%3A%20American%20Masculinity%20at%20the%20End%20of%20an%20Era&f=false [archive], The Nation Institute,  (ISBN 9781568589626)
  14.  Lingard, Mills et Weaver-Hightower, « Interrogating recuperative masculinity politics in schooling », International Journal of Inclusive Educationvol. 16, no 4,‎ p. 407–421 (DOI 10.1080/13603116.2011.555095) :

    « The concept of recuperative masculinity politics was developed by Lingard and Douglas (1999) to refer to both mythopoetic (Biddulph 1995, 2010; Bly 1990) and men's rights politics (Farrell 1993). Both of these rejected the move to a more equal gender order and more equal gender regimes in all of the major institutions of society (e.g. the family, schools, universities, workplaces) sought by feminists and most evident in the political and policy impacts in the 1980s and 1990s from second-wave feminism of the 1970s. 'Recuperative' was used to specifically indicate the ways in which these politics reinforced, defended and wished to recoup the patriarchal gender order and institutional gender regimes. »

  15. ↑ Revenir plus haut en :a b c d e et f Maddison, « Private Men, Public Anger: The Men's Rights Movement in Australia », Journal of Interdisciplinary Gender Studiesvol. 4, no 2,‎ p. 39–52 (lire en ligne[archive du])
  16.  Bob Pease et Peter CamilleriWorking with men in the human services, Crow's Nest, N.S.W., Allen & Unwin, 3–4 p. (ISBN 9781865084800), « Feminism, masculinity and the human services »
  17.  Jack S. KahnAn introduction to masculinities, Chichester, U.K., Wiley-Blackwell, (ISBN 9781405181792lire en ligne [archive])p. 202
  18.  Gwyneth I. WilliamsPromise keepers and the new masculinity: private lives and public morality, Lanham, Lexington Books,  (ISBN 9780739102305), « Masculinity in context: an epilogue », p. 107
  19.  Chris BeasleyGender and Sexuality: Critical Theories, Critical Thinkers, Thousand Oaks, CA, SAGE Publications,  (ISBN 978-0-7619-6979-2lire en ligne [archive])p. 180
  20.  Calinda N. LeeAmerican Masculinities: A Historical Encyclopediavol. One, Thousand Oaks, California, SAGE Publications,  (ISBN 9780761925408), « Fathers' rights », p. 167
  21. ↑ Revenir plus haut en :a et b Ashe 2007p. 63 [archive].
  22.  Cynthia Fabrizio Pelak, Verta Taylor et Nancy WhittierHandbook of the sociology of gender, New York, Springer (ISBN 9780387362182), « Gender movements », p. 168
  23.  (en-US) « Father's Rights Groups Threaten Women's Gains—And Their Safety » [archive]Political Research Associates (consulté le 20 juin 2018)
  24.  Dunphy 2000.
  25.  Polanki, « Men Who Cry » [archive du ]OPEN (consulté le3 mai 2013)
  26.  Ruxton et van deer Gaag, « Men's involvement in gender equality – European perspectives », Gender & Developmentvol. 21, no 1,‎ p. 161–175 (DOI 10.1080/13552074.2013.767522)
  27.  Menzies 2007p. 77 [archive].
  28.  Flood 2007p. 430–433 [archive].
  29.  Berman, « "Men's rights" groups go mainstream » [archive]Salon(consulté le 21 mars 2013)
  30.  Connell, « Change among the gatekeepers: men, masculinities, and gender equality in the global arena », Signs: Journal of Women in Culture and Societyvol. 30, no 3,‎ p. 1801–1825 (DOI 10.1086/427525JSTOR 10.1086/427525lire en ligne [archive])
  31. ↑ Revenir plus haut en :a et b Michael KimmelAngry white men: American masculinity as the end of an era, New York, 2nd,  (ISBN 9781568589626), « White men as victims: The Men's Rights Movement »
  32.  Chowdhury, « Conditions of emergence: the formation of men's rights groups in contemporary India », Indian Journal of Gender Studiesvol. 21, no 1,‎ p. 27–53 (DOI 10.1177/0971521513511199)
  33. ↑ Revenir plus haut en :a b et c {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  34. ↑ Revenir plus haut en :a et b Jackson KatzCritical issues on violence against women: international perspectives and promising strategies, New York, Routledge,  (ISBN 9780415856249), « Engaging men in prevention of violence against women », p. 237
  35. ↑ Revenir plus haut en :a b et c {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  36. ↑ Revenir plus haut en :a et b {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  37.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  38.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  39.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  40.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  41.  Marian Sawer2001: The centenary election, St Lucia, Qld., University of Queensland Press,  (ISBN 9780702233036), « In safe hands? Women in the 2001 election », p. 255
  42.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  43.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  44.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  45.  Anna GavanasFatherhood politics in the United States: masculinity, sexuality, race and marriage, Urbana, University of Illinois Press,  (ISBN 9780252028847), « Introduction », p. 11 :

    « Despite their claims of victimhood, men's and fathers' rights advocates are usually white, middle-class, heterosexual men who tend to overlook their institutional and socioeconomical advantages in work and the family... »

  46. ↑ Revenir plus haut en :a et b Charlotte CahillCulture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints, and Voices, Armonk, M.E. Sharpe, 354–356 p. (ISBN 978-1-84972-713-6), « Men's movement »
  47.  Coston et Kimmel, « White men as the new victims: reverse discrimination cases and the men's rights movement », Nevada Law Journal, Special Issue: Men, Masculinities, and Law: A Symposium on Multidimensional Masculinities Theoryvol. 13, no 2,‎ p. 368–385 (lire en ligne [archive]) :

    « Where are the Men's Rights guys when it comes to 'other' men? Men's Rights is almost entirely a movement of angry, straight, white men. »

  48.  Christopher P. MasonCrossing into manhood: a men's studies curriculum, Youngstown, Cambria Press,  (ISBN 978-1-934043-30-1), « Introduction »
  49.  Goldberg, « In all its variations, the fathers' rights movement is saying one thing...: Make Room for Daddy », ABA Journalvol. 83, no 2,‎ p. 48–52 (JSTOR 27839422) View online. [archive] Also available via HeinOnline. [archive]
  50.  Michael S. KimmelManhood in America: a cultural history, New York, Oxford University Press,  (ISBN 9780195181135), « From anxiety to anger since the 1990s: the "Self-Made Man" becomes "Angry White Man" », p. 302
  51. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Williams, « Constructing the Public Good: Social Movements and Cultural Resources », Social Problemsvol. 42, no 1,‎ p. 134–135 (DOI 10.2307/3097008JSTOR 3097008) :

    « Another example of contractual model rhetoric is in the language of the Men's Rights movement. As a countermovement to the feminist movement, it has concentrated on areas generally thought of as family law—especially divorce and child custody laws. The movement charges that maternal preference in child custody decisions is an example of gender prejudice, with men the ones who are systematically disadvantaged... Men's Rights groups... have adopted much of the rhetoric of the early liberal feminist movement... Similarly, along with the appeal to "equal rights for fathers"... the Men's Rights movement also uses a rhetoric of children's "needs"... The needs rhetoric helps offset charges that their rights language is motivated by self-interest alone. »

  52.  Bob Lingard et Peter DouglasMen engaging feminisms: pro-feminism, backlashes and schoolingp. 36 :

    « While conservative elements of the men's rights position overtly describe themselves as a 'backlash' to feminism, their more liberal counterpart's self-proclaimed commitment to 'the true equality of both sexes and to the liberation of both sexes from their traditional roles' (Clatterbaugh 1997: 89) make it problematic to describe the men's rights position in general as nothing more than a backlash against feminism. »

  53. ↑ Revenir plus haut en :a b c et d Allen, « Phallic Affect », Men and Masculinitiesvol. 19,‎ p. 22–41 (DOI 10.1177/1097184X15574338)
  54.  Messner, « The Limits of "The Male Sex Role": An Analysis of the Men's Liberation and Men's Rights Movements' Discourse », Gender and Societyvol. 12, no 3,‎ p. 255–276 (DOI 10.1177/0891243298012003002)
  55. ↑ Revenir plus haut en :a b c et d Flood 2007p. 430–433 [archive].
  56.  Allen, « Phallic Affect », Men and Masculinitiesvol. 19,‎ p. 22–41 (DOI 10.1177/1097184X15574338) :

    « The men's rights movement is distinct from other explorations of masculinity insofar as the movement itself is fundamentally situated in opposition to feminist theory and activism. »

  57.  Kimmel, « Men's Responses to Feminism at the Turn of the Century », Gender & Societyvol. 1, no 3,‎ p. 261–283 (DOI 10.1177/089124387001003003)
  58.  Dunphy 2000p. 88 [archive].
  59.  Flood 2007p. 418–422 [archive].
  60.  Flood 2007p. 21 [archive].
  61.  Stephen WhitakerGender Mosaics: Social Perspectives, New York, Oxford University Press, , 343–351 p. (ISBN 978-0-19-532998-8), « Gender Politics in Men's Movements »
  62.  Flood 2007p. 418–422.
  63. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Messner 1997p. 41–48 [archive].
  64.  Johnson, Allan G.The Gender Knot: Unraveling our Patriarchal Legacy, Philadelphia, Temple University Press,  (ISBN 978-1592133833)p. 220 :

    « such problems are prominent in many men's lives, but this is no organized male response to the patriarchal system whose dynamics produce much of men's loss, suffering, and grief. Contrary to Bly's claim, it is not a parallel to the women's movement that is merely on a "different timetable." It may be a response to genuine emotional and spiritual needs that are met by bringing men together to drum, chant, and share stories and feelings from their lives. It may help to heal some of the damage patriarchy does to men's lives. But it is not a movement aimed at the system and the gender dynamics that actually cause that damage. »

  65.  Gwyneth WilliamsHistorical and Multicultural Encyclopedia of Women's Reproductive Rights in the United States, Greenwood Publishing Group,  (ISBN 978-0-313-30644-0), « Fathers' rights movement », p. 83
  66. ↑ Revenir plus haut en :a et b Farrell 2008p. 79–80.
  67.  Farrell 2008p. 193–94.
  68.  Ramesh, « Dowry law making us the victims, says India's men's movement » [archive], The Guardian,  (consulté le 27 mars 2015)
  69.  TNN[source insuffisante]
  70.  « Section 498A in The Indian Penal Code » [archive]indiankanoon.org (consulté le16 mai 2017)
  71.  Romit ChowdhuryWomen, Gender and Everyday Social Transformation in India, London, Anthem Press,  (ISBN 978-1-78-308269-8), « Family, Femininity, Feminism: 'Structure of Feeling' in the Articulation of Men's Rights », p. 189
  72.  DT[source insuffisante]
  73.  TA[source insuffisante]
  74. ↑ Revenir plus haut en :a et b Melville et Hunter, « 'As everybody knows': Countering myths of gender bias in family law », Griffith Law Reviewvol. 10, no 1,‎ p. 124–138 (lire en ligne [archive]) :

    « Several authors have observed that men's rights groups claim that the family law system and the Family Court are biased against men, despite the lack of supporting empirical research. »

    Also available through HeinOnline. [archive]
  75.  Messner 1997p. 41–48 [archive].
  76.  Bob PeaseMen and gender relations, Croydon, Vic., Tertiary Press, (ISBN 978-0-86458-218-8)p. 36
  77. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Susan M. CreanIn the name of the fathers: the story behind child custody, Toronto, Amanita, , 107–108 p. (ISBN 978-0-921299-04-2)
  78.  Clatterbaugh 1997p. 77.
  79.  Gwyneth I. Williams et Rhys H WilliamsImages of Issues: Typifying Contemporary Social Problems, New York, A. De Gruyter, , 201–202 p. (ISBN 978-0-202-30539-4), « "All We Want Is Equality": Rhetorical Framing in the Fathers' Rights Movement »
  80.  Coltrane et Hickman, « The Rhetoric of Rights and Needs: Moral Discourse in the Reform of Child Custody and Child Support Laws », Social Problemsvol. 39, no 4,‎ p. 400–420 (DOI 10.2307/3097018JSTOR 3097018)
  81.  Family change and family policies in Great Britain, Canada, New Zealand, and the United States, New York, Oxford University Press,  (ISBN 978-0-19-829025-4lire en ligne [archive])p. 182
  82.  Handbook of father involvement: multidisciplinary perspectives, London, 2nd, (ISBN 978-0-415-87867-8lire en ligne [archive])p. 425
  83.  Pepiton, J Alvis, Allen, Logid, « Is Parental Alienation Disorder a Valid Concept? Not According to Scientific Evidence. A Review of Parental Alienation, DSM-5 and ICD-11 by William Bernet », Journal of Child Sexual Abusevol. 21, no 2,‎ p. 244–253 (DOI 10.1080/10538712.2011.628272)
  84.  Mayeri, « Foundling Fathers: (Non-) Marriage and Parental Rights in the Age of Equality 125 Yale Law Journal 2015-2016 », Yale Law Journalvol. 125,‎ 2015-2016, p. 2292 (lire en ligne [archive], consulté le 19 juin 2018)
  85.  (en) B., John, G. et Christopher, « Psychological evaluations for the courts: A handbook for mental health professionals and lawyers »Scholar Commons,‎  (lire en ligne [archive])
  86.  Brems, Carssow, Shook et Sturgill, « Assessment of fairness in child custody decisions », Child Abuse & Neglectvol. 19, no 3,‎ p. 345–353 (ISSN 0145-2134PMID 9278734,DOI 10.1016/s0145-2134(94)00135-9)
  87.  Gwyneth I. Williams et Rhys H. WilliamsSocial problems: constructionist readings, New York, de Gruyter,  (ISBN 978-0-202-30703-9), « Framing in the fathers' rights movement », p. 96
  88.  Ryrstedt, « Joint decisions – a prerequisite or a drawback in joint parental responsibility? », Australian Journal of Family Lawvol. 17, no 2,‎ p. 155–206 (lire en ligne [archive]) :

    « Research has highlighted that it is usually disaffected fathers and men's rights groups, who have masked their own claims behind the rhetoric of the rights of the child to know and be cared for by both parents. »

  89.  DL RhodeSpeaking of sex: the denial of gender inequality, Cambridge, Mass., Harvard University Press (ISBN 978-0-674-83177-3lire en ligne [archive])p. 194
  90.  Flood, « Separated fathers and the 'fathers' rights' movement », Journal of Family Studiesvol. 18, nos 2–3,‎ p. 235–245 (DOI 10.5172/jfs.2012.18.2-3.235lire en ligne [archive])
  91.  (en) Lundy BancroftWhy does he do that? : inside the minds of angry and controlling men, New York : Putnam's Sons,  (ISBN 9780399148446lire en ligne [archive])
  92.  Song, Sandra, « We spoke to an Intactivist fighting for his foreskin » [archive], Paper Magazine,  (consulté le 8 novembre 2016)
  93.  Meyers, Rupert, « Men's Rights Activists are cave dwelling idiots » [archive du], GQ,  (consulté le 3 novembre 2016)
  94.  Smith, Lydia, « Why female genital mutilation is a very different issue to male circumcision » [archive], International Business Times,  (consulté le8 novembre 2016)
  95.  Ross, Julianne, « The 8 Biggest Lies Men's Rights Activists Spread About Women » [archive], Mic.com,  (consulté le 3 novembre 2016)
  96.  Holt, Mytheos, « Why I am not a men's rights activist » [archive], The Federalist, (consulté le 8 novembre 2016)
  97.  Povenmire, « Do Parents Have the Legal Authority to Consent to the Surgical Amputation of Normal, Healthy Tissue From Their Infant Children?: The Practice of Circumcision in the United States », Journal of Gender, Social Policy and the Lawvol. 7, no 1,‎ 1998–1999, p. 87–123 (PMID 16526136lire en ligne [archive])
  98. ↑ Revenir plus haut en :a et b El-Salam, « The Importance of Genital Mutilations to Gender Power Politics », Al-Raidavol. 20, no 99,‎ 2002–2003, p. 42 :

    « Women's defense of men's right to bodily integrity and their work against MGM will not have a negative impact on their struggle against FGM. »

  99.  George C. DennistonMale and female circumcision medical, legal, and ethical considerations in pediatric practice, New York, Kluwer Academic/Plenum Publishers, (ISBN 978-0-306-46131-6)p. 348
  100.  M. SomervilleThe Ethical Canary: Science, Society and the Human Spirit, Toronto, Viking Press (ISBN 978-0-670-89302-7), « Altering baby boys' bodies: the ethics of infant male circumcision »
  101.  James GreenThe Male Herbal: The Definitive Health Care Book for Men & Boys, Berkeley, Calif., 2nd,  (ISBN 978-1-58091-175-7) :

    « Circumcision: A Common Form of Disregard for Men's Rights… Glick emphasizes that infants are persons with full civil rights, and therefore no one has the right to impose circumcision on them—not even parents. »

  102.  Pdf. [archive] Alternative pdf. [archive]
  103.  « Between prophylaxis and child abuse: the ethics of neonatal male circumcision », Am J Bioethvol. 3, no 2,‎ p. 35–48 (PMID 12859815DOI 10.1162/152651603766436216)
  104.  « Mandatory neonatal male circumcision in Sub-Saharan Africa: medical and ethical analysis », Med. Sci. Monit.vol. 13, no 12,‎ , RA205–13 (PMID 18049444)
  105.  Patrick K, « Is infant male circumcision an abuse of the rights of the child? No », BMJvol. 335, no 7631,‎ p. 1181 (PMID 18063641PMCID 2128676,DOI 10.1136/bmj.39406.523762.AD)
  106.  « Cultural circumcision in EU public hospitals—an ethical discussion », Bioethicsvol. 23, no 8,‎ p. 470–82 (PMID 19076127DOI 10.1111/j.1467-8519.2008.00683.x)
  107.  Warren FarrellThe Myth of Male Power: Why Men Are The Disposable Sex, New York, Berkley Books,  (ISBN 9780425181447), « Women who kill too much and the courts that free them: the twelve "female-only" defenses »
  108.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  109.  Zaher, « When a woman's marital status determined her legal status: a research guide on the common law doctrine of coverture », Law Library JournalHeinOnline on behalf of the American Association of Law Librariesvol. 94, no 3,‎ p. 459-486 (lire en ligne [archive])Pdf. [archive]
  110.  Ashe 2007p. 57 [archive].
  111.  Messner 1997p. 45 [archive].
  112. ↑ Revenir plus haut en :a et b Citations:
  113.  Gwendolyn LeachmanStudies in lawvol. 61, Bingley, West Yorkshire, UK, Emerald Publishingcoll. « Studies in Law, Politics and Society », , 25–59 p. (ISBN 9781781906194,DOI 10.1108/S1059-4337(2013)0000061005), « Legal framing »
  114.  Brinig et Allen, « These Boots Are Made for Walking: Why Most Divorce Filers are Women », American Law and Economics Reviewvol. 2, no 1,‎ p. 126–129 (DOI 10.1093/aler/2.1.126)
  115.  « Divorces in England and Wales: 2012 » [archive]ons.gov.ukOffice for National Statistics
  116. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Susan L. MillerVictims as offenders: the paradox of women's violence in relationships, New Brunswick, NJ, Rutgers University Press (ISBN 978-0-8135-3671-2lire en ligne [archive])p. 16
  117. ↑ Revenir plus haut en :a b et c {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  118. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Susan L. Miller, Terry G. Lilley, Claire M. Renzetti et Jeffrey L. EdlesonEncyclopedia of interpersonal violenceSAGE Publications, 257–258 p. (ISBN 978-1-4129-1800-8), « Female perpetrators of intimate partner violence »
  119.  Molly DragiewiczEquality with a Vengeance: Men's Rights Groups, Battered Women, and Antifeminist Backlash, Boston, Northeastern University Press, , 84–85 p.(ISBN 9781555537395), « Sex differences »
  120. ↑ Revenir plus haut en :a b c d et e Donileen R. LosekeRichard J. Gelles et Mary M. CavanaughCurrent controversies on family violence, SAGE,  (ISBN 978-0-7619-2106-6lire en ligne [archive])p. 92excerpt: "Other men's rights advocacy groups use family conflict research .. to eliminate laws defining marital rape as a crime (the Equal Justice Foundation: ww.ejfi.org)" note: EJFI is in Colorado
  121.  Menzies 2007p. 85 [archive].
  122.  Molly DragiewiczEquality with a Vengeance: Men's Rights Groups, Battered Women, and Antifeminist Backlash, Boston, Northeastern University Press, , 3–4, 29 p.(ISBN 9781555537395), « Introduction / Booth v. Hvass »
  123.  Michael KimmelMisframing Men: the Politics of Contemporary Masculinities, Piscataway, Rutgers University Press,  (ISBN 9780813547626lire en ligne [archive])p. 1
  124.  « Richard Gelles: oh so magnanimous, and dead wrong » [archive]fathersmanifesto.net(consulté le 25 mai 2018)
  125. ↑ Revenir plus haut en :a et b Potok et Schlatter S, « Men's Rights Movement Spreads False Claims about Women », Intelligence Reportvol. 145,‎  (lire en ligne [archive], consulté le 7 mars 2013)
  126. ↑ Revenir plus haut en :a b c et d Flood, « Separated fathers and the 'fathers' rights' movement », Journal of Family Studiesvol. 18, nos 2–3,‎ p. 235–345 (DOI 10.5172/jfs.2012.18.2-3.235lire en ligne [archive]) Pdf. [archive]
  127.  Dobash, Dobash, Wilson et Daly, « The myth of sexual symmetry in marital violence », Social Problemsvol. 39, no 1,‎ p. 71–91 (DOI 10.2307/3096914JSTOR 3096914)
  128. ↑ Revenir plus haut en :a et b Kimmel, « 'Gender symmetry' in domestic violence: a substantive and methodological research review », Violence Against Womenvol. 8, no 11,‎ p. 1332–1363 (DOI 10.1177/107780102237407) Pdf. [archive]
  129.  Donileen R Loseke et Demie KurzCurrent Controversies on Family Violence, 79–96 p. (ISBN 9780761921066DOI 10.4135/9781483328584.n5lire en ligne [archive])
  130. ↑ Revenir plus haut en :a b et c {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  131. ↑ Revenir plus haut en :a et b Martin Mills, Becky Francis et Christine SkeltonThe problem with boys' education: beyond the backlash, Taylor & Francis, , 38–55 p. (ISBN 978-1-56023-683-2), « Gender policies in Australia and the United Kingdom »
  132. ↑ Revenir plus haut en :a et b Press Association, « Gender gap in UK degree subjects doubles in eight years, UCAS study finds » [archive]The Guardian | Education (consulté le 14 juillet 2017)
  133. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Becky Francis et Christine SkeltonReassessing gender and achievement: questioning contemporary key debates, Psychology Press, , 18–19, 141 p.(ISBN 978-0-415-33324-5lire en ligne [archive])
  134.  Stoet et Geary, « Sex differences in academic achievement are not related to political, economic, or social equality », Intelligencevol. 48,‎ january–february 2015, p. 137–151 (DOI 10.1016/j.intell.2014.11.006)
  135. ↑ Revenir plus haut en :a et b Leder, Forgasz et Jackson, « Mathematics, English and Gender Issues: Do Teachers Count? », Australian Journal of Teacher Educationvol. 39, no 9,‎ p. 2 (DOI 10.14221/ajte.2014v39n9.3) Pdf. [archive]
  136. ↑ Revenir plus haut en :a et b Kenneth ClatterbaughContemporary perspectives on masculinity: Men, women, and politics in modern society, Boulder, Colorado, Reissued 2nd.,  (ISBN 978-0813327013lire en ligne [archive])p. 11 :

    « Indeed the premise of all men's rights literature is that men are not privileged relative to women... Having denied that men are privileged relative to women, this movement divides into those who believe that men and women are equally harmed by sexism and those who believe that society has become a bastion of female privilege and male degradation. »

  137. ↑ Revenir plus haut en :a et b {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  138. ↑ Revenir plus haut en :a et b {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  139. ↑ Revenir plus haut en :a et b {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  140.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  141.  Manigandan KR, « Boys fight for freedom! » [archive]Times of India (consulté le 22 décembre 2011)
  142.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  143.  Minister for Men. [archive] Hansard, UK Parliament. Retrieved November 24, 2011.
  144. ↑ Revenir plus haut en :a b c et d Christian Haywood et Máirtín Mac an GhaillMen and masculinities: theory, research, and social practiceOpen University Press, 134–5 p. (ISBN 978-0-335-20892-0,lire en ligne [archive])
  145. ↑ Revenir plus haut en :a et b Menzies 2007p. 86 [archive].
  146.  « Feminism Has Created Progress, But Man, Oh, Man, Look What Else », {{Article}} : paramètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  147.  BenatarThe Second Sexism: Discrimination Against Men and BoysJohn Wiley & Sons190 [archive] p. (ISBN 978-1118192306)
  148.  Woods, Applebaum, Green et Kallgren, « Women's Health: 30 Years of Progress in the U.S. Department of Health and Human Services », Public Health Reportsvol. 130, no 2,‎ p. 123–127 (ISSN 0033-3549PMID 25729100PMCID 4315852DOI 10.1177/003335491513000204)
  149.  Berlin et Ellenberg, « Inclusion of women in clinical trials », BMC Medicinevol. 7, no 1,‎ p. 56 (ISSN 1741-7015PMID 19818115PMCID 2763864,DOI 10.1186/1741-7015-7-56)
  150.  (en) Simon, « Wanted: Women in Clinical Trials »Sciencevol. 308, no 5728,‎ p. 1517 (ISSN 0036-8075PMID 15947140DOI 10.1126/science.1115616lire en ligne [archive])
  151.  (en) Allotey, Allotey-Reidpath et Reidpath, « Gender bias in clinical case reports: A cross-sectional study of the "big five" medical journals »PLOS ONEvol. 12, no 5,‎ , e0177386 (ISSN 1932-6203PMID 28493948PMCID 5426670,DOI 10.1371/journal.pone.0177386Bibcode 2017PLoSO..1277386A)
  152.  (en) Institute of Medicine, Board on Population Health and Public Health Practice et Committee on Women's Health ResearchWomen's Health Research: Progress, Pitfalls, and Promise, National Academies Press,  (ISBN 9780309163378lire en ligne [archive])
  153.  Warren FarrellThe Myth of Male Power: Why Men are The Disposable Sex, Chapter 7, 21st anniversary,  (lire en ligne [archive])
  154. ↑ Revenir plus haut en :a et b Messner 1997p. 6–7 [archive].
  155.  Messner 1997p. 6–7 [archive].
  156.  Genevieve Creighton & John L Oliffe (2010) Theorising masculinities and men’s health: A brief history with a view to practice, Health Sociology Review, 19:4, 413, DOI: 10.5172/hesr.2010.19.4.409
  157.  {{Article}} : paramètre « titre » manquantparamètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  158.  Luy et Gast, « Do women live longer or do men die earlier? Reflections on the causes of sex differences in life expectancy », Gerontologyvol. 60, no 2,‎ p. 143–153 (PMID 24296637,DOI 10.1159/000355310)
  159.  « Homelessness is a gendered issue, and it mostly impacts men », {{Article}} : paramètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  160.  Feldman, Craen, Enyart et Batchelor, « Prevalence of Homelessness by Gender in an Emergency Department Population in Pennsylvania », The Journal of the American Osteopathic Associationvol. 118, no 2,‎ p. 85–91 (ISSN 1945-1997PMID 29379974,DOI 10.7556/jaoa.2018.023)
  161.  Rhys H. WilliamsPromise Keepers and the New Masculinity: Private Lives and Public Morality, Lexington Books,  (ISBN 978-0-7391-0231-2lire en ligne [archive])p. 107
  162.  Menzies 2007p. 73 [archive].
  163. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Farrell 2008p. 49–56.
  164.  Redeeming men: religion and masculinitiesWestminster John Knox Press, (ISBN 978-0-664-25544-2lire en ligne [archive])p. 17 :

    « In contradistinction to profeminism, however, the men's rights perspective addresses specific legal and cultural factors that put men at a disadvantage. The movement is made up of a variety of formal and informal groups that differ in their approaches and issues; Men's rights advocates, for example, target sex-specific military conscription and judicial practices that discriminate against men in child custody cases. »

  165. ↑ Revenir plus haut en :a et b Martin BinkinWho will fight the next war?: the changing face of the American military, Brookings Institution Press,  (ISBN 978-0-8157-0955-8lire en ligne [archive])p. 53
  166. ↑ Revenir plus haut en :a et b « Supreme Court to begin hearing male-only military draft case », {{Article}} : paramètre « périodique » manquant,‎  (lire en ligne [archive])
  167.  Rostker v. Goldberg [archive] at Cornell University Law School.
  168.  « Like it or not, gender equality may soon come to the US military draft » [archive], Vox, 
  169. ↑ Revenir plus haut en :a b c d et e Cannold, « Who's the father? Rethinking the moral 'crime' of 'paternity fraud' », Women's Studies International Forum, Special Issue: Women and Technologies of Reproductionvol. 31, no 4,‎ july–august 2008, p. 249–256 (DOI 10.1016/j.wsif.2008.05.011) Pdf. [archive]
  170. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Majumber, Mary AnderlikGenetic Ties and the Family: The Impact of Paternity Testing on Parents and Children, JHU Press, , 172–79 p. (ISBN 978-0-8018-8193-0), « Disestablishment Suits »
  171. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Salah, « Teens may be forced to have paternity test » [archive]abc.net.au (consulté le 27 octobre 2012)
  172. ↑ Revenir plus haut en :a b et c shepherd[source insuffisante]
  173.  « Sex Contract Shares Intimate Knowledge », {{Article}} : paramètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  174.  Michael Kimmel, Men and Masculinities: A Social, Cultural and Historical Encyclopedia, ABC-CLIO,  (1re éd. 1992), 35–37 p. (ISBN 978-1-57607-774-0lire en ligne [archive])
  175.  Wendy, « Privacy Rights Eroding Down Slippery Slope &#124 » [archive]foxnews.com(consulté le 23 décembre 2011)
  176.  Farrell 1994p. 161.
  177.  « Rape case protection bid rejected », {{Article}} : paramètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  178.  « Men's rights activist: Feminists have used rape 'as a scam' », {{Article}} : paramètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  179.  Lonsway Archambault Lisak, « False Reports: Moving Beyond the Issue to Successfully Investigate and Prosecute Non-Stranger Sexual Assault » [archive]www.ndaa.org
  180.  FBI, « Crime Index Offenses Reported » [archive]www.fbi.gov
  181.  Liz Kelly, Linda Regan et Jo LovettA gap or a chasm?: Attrition in reported rape cases, London, Home Office Research, Development and Statistics Directorate, (ISBN 9781844735556lire en ligne [archive])
  182.  « Abstracts Database - National Criminal Justice Reference Service » [archive]www.ncjrs.gov (consulté le 23 décembre 2015)
  183. ↑ Revenir plus haut en :a et b « False Accusations » [archive]National Coalition For Men (consulté le 6 mai 2013)
  184.  Farrell 2008p. 45.
  185.  « False Rape Accusations May Be More Common Than Thought », {{Article}} : paramètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  186.  Lisak, Gardinier, Nicksa et Cote, « False allegations of sexual assault: an analysis of ten years of reported cases », Violence Against Womenvol. 16, no 12,‎ p. 1318–1334 (ISSN 1552-8448PMID 21164210DOI 10.1177/1077801210387747)
  187.  Fidelma AsheThe New Politics of Masculinity: Men, Power and Resistance, London, Routledge,  (ISBN 9781134414376)p. 60
  188.  Maggie Wykes et Kirsty WelshViolence, Gender and Justice, London, SAGE, , 29–37 p.(ISBN 9781412923361)
  189.  Feminist Perspectives on Family Law, London, Routledge, , 160–164 p.(ISBN 9781135309633)
  190.  Dunphy 2000p. 142 [archive] excerpt: "The conservative and unashamedly patriarchal nature of the men's rights lobby ... is well illustrated by some statements by one of its self-proclaimed spokesmen in the UK, Roger Whitcomb .. he reserved particular anger for the House of Lords ruling on marital rape in 1991 ('a long-standing feminist dream')".
  191.  Lynne SegalStraight Sex: Tethinking the Politics of Pleasure, Berkeley, University of California Press,  (ISBN 978-0-520-20001-2lire en ligne [archive])p. 276 :

    « It is there that 7 February has been declared International Men's Day by the men's rights groups, celebrated in Kansas City in 1994 as a day for campaigning against the legal recognition of 'marital rape'... »

  192.  « Why men's rights activists are against inclusion of marital rape » [archive]First Post (consulté le 10 mars 2013) excerpt: "The Government has not included marital rape in its anti-rape ordinance appealing that it is a complex issue that involves multiple stakeholders... mens rights activists are constantly clamouring that Section 498(A), the Domestic Violence Act is being misused"
  193.  Millar, « Marital Rape – What a Can of Worms! » [archive du ]Strike at the Root (consulté le 11 octobre 2012)
  194.  Farrell 1994p. 338.
  195.  « Spousal Rape Laws », {{Article}} : paramètre « périodique » manquant,‎ 
  196.  Modèle {{Lien web}} : paramètre « url » manquant. Young, « Complexities cloud marital rape case; William Hetherington has spent nine years in a Michigan prison, but proclaims his innocence – controversial case that pits one person's word against another in accusations of spousal rape », Insight on the News : « Much of his support has come from men's rights organizations and conservative Christian groups, which tend to argue that a crime such as marital rape should not be on the books because consent to sex is part of the marriage covenant. »
  197.  Women, Gender and Everyday Social Transformation in India, London, Anthem Press, (ISBN 978-1-78-308269-8lire en ligne [archive])p. 193
  198. ↑ Revenir plus haut en :a et b « Husbands can't get away with marital rape: Government », {{Article}} : paramètre « périodique » manquant,‎  (lire en ligne [archive])
  199.  « Women confident law will end culture of abuse », {{Article}} : paramètre « périodique » manquant,‎  (lire en ligne [archive])
  200.  Gotell, « Sexual Violence in the 'Manosphere': Antifeminist Men's Rights Discourses on Rape », International Journal for Crime, Justice and Social Democracyvol. 5, no 2,‎ p. 65–80 (DOI 10.5204/ijcjsd.v5i2.310)
  201.  Traister, « Roe for men? » [archive]Salon (consulté le 17 décembre 2007)
  202.  « U.S. Court of Appeals for the Sixth Circuit, case No. 06-11016 » [archive]
  203.  Jessica ValentiWhy Have Kids?: A New Mom Explores the Truth About Parenting and Happiness, Houghton Mifflin Harcourt, , 103–5 p. (ISBN 978-0-547-89261-0lire en ligne [archive])
  204.  Farrell 1994p. 350.
  205.  « Teen Suicide Statistics » [archive]Adolescent Teenage Suicide Prevention, FamilyFirstAid.org,  (consulté le 11 avril 2006)
  206. ↑ Revenir plus haut en :a et b Schrijvers, Bollen et Sabbe, « The gender paradox in suicidal behavior and its impact on the suicidal process - Journal of Affective Disorders », Journal of Affective Disordersvol. 138, nos 1–2,‎ p. 19–26 (PMID 21529962DOI 10.1016/j.jad.2011.03.050lire en ligne [archive], consulté le 23 décembre 2015)
  207.  « Section 3: Gun Ownership Trends and Demographics » [archive]www.people-press.org, Pew Research Center,  (consulté le 30 mai 2016)
  208.  See:
  209.  Goldwag, « Leader's Suicide Brings Attention to Men's Rights Movement », Intelligence Reportvol. 145,‎  (lire en ligne [archive], consulté le 7 mars 2013)
  210.  Shira TarrantMen Speak Out: Views on Gender, Sex, and Power, Routledge, (ISBN 978-1-135-12743-5lire en ligne [archive])p. 174
  211.  Lodhia, « "Stop importing weapons of family destruction!": cyberdiscourses, patriarchal anxieties, and the men's backlash movement in India », Violence Against Womenvol. 20, no 8,‎ p. 905–936 (ISSN 1552-8448PMID 25238869DOI 10.1177/1077801214546906)
  212. ↑ Revenir plus haut en :a b et c Mann, « Men's Rights and Feminist Advocacy in Canadian Domestic Violence Policy Arenas. », Feminist Criminologyvol. 3, no 1,‎ p. 44–75 (DOI 10.1177/1557085107311067,lire en ligne [archive])
  213.  « Domestic violence expert Lundy Bancroft: Men’s Rights philosophies make angry and controlling men even worse. », {{Article}} : paramètre « périodique » manquantparamètre « date » manquant (lire en ligne [archive])
  214. ↑ Revenir plus haut en :a et b Flood, « "Fathers' rights" and the defense of paternal authority in Australia », Violence Against Womenvol. 16, no 3,‎ p. 328–347 (PMID 20133921,DOI 10.1177/1077801209360918) Pdf. [archive]

Lectures complémentaires[modifier | modifier le code]



08/11/2019
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Ces blogs de Politique & Société pourraient vous intéresser

Inscrivez-vous au site

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 122 autres membres